法隆寺の資材帳や昭和の解体修理工事報告書などを詳細に検討、三十三間堂・観世音寺の謎も解明。倭国の文化と聖徳太子の原像を描き出す。
建築家である著者の結論は、法隆寺は九州大宰府から移築されたというもの。
名高い法隆寺の再建・非再建論争のことは知っている人も多いと思うが、それを圧倒する結論、それが法隆寺移築説である。
現法隆寺金堂、五重塔、夢殿、その他は、太宰府観世音寺を解体移築した建物であり、その時期は710年である。
また太宰府観世音寺そのものは中国正史「隋書」に記載される九州王朝のイ妥国の王者、多利思北孤により607年太宰府に創建され618年落成した。
現存する主要な仏像も又観世音寺からの移設である。
ただ、著者の説は無視されているが、1962年に宮大工の棟梁の家系に生まれた11世伊藤平左衛門もまた、建築に使われる尺度の歴史的違いに着目することで、法隆寺は後世の再建で、別の場所から移築されたと結論付けた。
古建築秘話 / 伊藤平左エ門∥著 / 鳳山社 , 1962
両者の移築説は無視されているが、法隆寺がどこかよそから移築されたのは間違いないと思う。
最近の研究で、五重塔の心柱の用材は年輪年代測定によって確認できる最も外側の年輪が594年のものであり、この年が伐採年に極めて近いと発表されている。
伐採年が『日本書紀』における法隆寺の焼失の年（670年）を遡ることから、九州から解体されて運ばれた用材が40～80年余りも現・法隆寺の近辺に置かれていたという推察が成り立つ。
現在のJR法隆寺駅の南方の川岸周辺に寺院資材が大量に積み上げられて置かれた。
そこの地名が「置留（おきどめ）」→「興留」として残ったのではないか著者は推察する。
他にも法隆寺金堂の「昭和大修理」で解体された際、「六月、肺出」という落書きが残っているのが発見された。
肺とはハレー彗星のことで、617年6月に地球に大接近したときに符号する。金堂建築中に目撃した大工が、稀に見る自然現象を書き留めたものと推定される。
心柱の伐採年が594年で、617年6月に九州観世音寺（現・法隆寺）を組み立てていたとすればつじつまが合う。
著者略歴・米田良三 建築家、古代史研究家。1943年三重県松阪市に生まれる。
1968年東京工業大学建築学科卒業。
建築から日本古代史を見直す研究をつづける一方、古代建築の基礎構造をヒントに耐震技術の開発を行っている。
著者は残念ながら近年がんを患って亡くなった。
ただ著者の友人が思いを継いで遺稿集をまとめている。4冊で8000円くらい。分冊売買可能。興味のある方は問い合わせてください。
全冊購入して熟読したが、さすがに柿本人麻呂や源氏物語も舞台が九州であったという部分にはまだついていけていない。
この人、米田 良三氏は他にも、東大寺、百閒堂、長谷寺、宇治の平等院鳳凰堂、源氏物語、柿本人麻呂も九州から移築され、あるいは舞台が九州だと言ってる。
長谷寺と東大寺は移築元も特定して現地へ行って持論を展開している。
珍説、奇説に類するものだろう。
確固とした九州王朝論者の私も頭を悩ませている（笑）。
https://www.abandjc-press.com/content37/index.html
米田建築史学シリーズ 全４冊最新データ
『日本国王室全滅亡 東アジアの悲劇』 縦書き ２０行×４２字 ２００ページ
Ａ５版ハードカバー改定カラー版(2018.10.10発行) ３８５０円
米田良三 著 渡辺しょうぞう 編集
ＡＢ＆ＪＣ ＰＲＥＳＳ 発行 旧版に「清明上河図論」、「石山寺論」を追加
『現代を解く・長谷寺考』
縦書き ２０行×４２字 ２６０ページ
Ａ５ハードカバー改定カラー版(2019.2.11発行) ３６００円
米田良三 著 渡辺しょうぞう 編著
ＡＢ＆ＪＣ ＰＲＥＳＳ 発行
日本の歴史がひっくり返るのが実感できます。
『日本国王室全滅亡 東アジアの悲劇』
縦書き ２０行×４２字 ２００ページ
Ａ５版ハードカバー改定カラー版(2018.10.10発行) ３８５０円
米田良三 著 渡辺しょうぞう 編集
ＡＢ＆ＪＣ ＰＲＥＳＳ 発行
旧版に「清明上河図論」、「石山寺論」を追加
『大倭歌聖 柿本人麿の真実』
Ａ５版 縦書き ２０行×４２字 １７４ページ
Ａ５版ハードカバー改定カラー版(2017.4.2発行) ３７５０円
米田良三 著 渡辺しょうぞう 編集
ＡＢ＆ＪＣ ＰＲＥＳＳ 発行
Ａ５版は残部少し、売り切れの場合は旧Ｂ５版ソフトカバーとなります。
併せて読みたい
2023-08-18
『清明上河図』を知っていますか？ 舞台が古代の日本、それも博多だとしたら… 『日本国王室全滅亡 東アジアの悲劇』(2018.10.10発行)米田良三
2023-08-23
「異形」の古墳 朝鮮半島の前方後円墳 (角川選書) 2019/高田 貫太 (著)KADOKAWA 「九州王朝論者」からみた、南韓半島に残る前方後円墳について
はじめに言っておくと、なんら不思議はない。
朝鮮半島西南部の栄山江流域に５世紀から６世紀にかけて作られたおびただしい前方後円墳は九州王朝がつくったもので、決して畿内ヤマト王権が作ったものではない。
著者もそのあたりわかっていないので（九州王朝なんか全然脳裏にない？）、隔靴搔痒の感ありありの書物になってしまっている。
考古学から見た邪馬台国大和説 畿内ではありえぬ邪馬台国 2020/関川 尚功 (著) 梓書院
本書の著者は、長年、纒向遺跡をはじめ、箸墓古墳など多くの大和地域の発掘・調査に携わってきた。
そんな著者が出した結論は、「邪馬台国の存在を大和地域に認めることは出来ない」
iihsi
5つ星のうち5.0 畿内説論者全員に読んでもらいたい
2023年9月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
最近、あきれるほど前のめりになっている畿内説論者に読んでもらいたい。著者は畿内説の現状を憂いているのでは。
11人のお客様がこれが役に立ったと考えています
エイちゃん
5つ星のうち5.0 事象に対する正直で誠実な態度に敬服❗️
2024年5月9日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
第一人者とされる学者を含め、大多数の畿内説論者の著書が前のめりで見込み捜査的著述が溢れる中、長年の発掘に携わった実績を踏まえた真摯な論述に頷くばかりです。
このような書を刊行れた勇気に頭が下がります。
私は九州説でもありませんが、後世に遺すべき一書ではないでしょうか。
邪馬台国が存在した3世紀の奈良盆地の遺跡からは、大陸との交渉をうかがわせる遺物は全く出ない、従って大和説は成り立たないと言う単純明快な内容です。奈良盆地で長年古代遺跡を発掘された関川先生に、この様に断言されたら、反論の余地は無いと思います。箸墓古墳・卑弥呼の墓説や、狗奴国東海地方説なども明確に否定されています。邪馬台国の話が魏志に詳しく記述された背景や、邪馬台国が「会稽・東冶の東」に有ると言う地理認識に関する説明は、目から鱗でした。大変、良い本だと思います。
